A partir de hoy, Red y Libertad

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.
Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta).
El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);
2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);

3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);

4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado
Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

La Red Sostenible somos todo. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Únete a la página de Facebook de Red SOStenible.

Nota de prensa de reunión en respuesta a la LES

Ciudadanas/os, expertas/os, artistas y usuarias/os de Internet se reúnen para coordinar una respuesta a Ley de Economía Sostenible y a la propuesta de reglamento.

El próximo día 9 de enero se reunirán en Madrid bloggers, expertas/os en tecnologías de la comunicación digital, juristas especialistas en derechos digitales y de autor, colectivos de creadoras/es-productoras/es y organizaciones de usuarias/os para analizar las nuevas propuestas del Gobierno sobre el polémico artículo incluido en el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, según el cual se permitiría la desconexión rápida de páginas web antes de una resolución judicial firme como paso previo en su objetivo final de poder desconectar a ciudadanas/os de Internet.

El foco de la reunión será plantear y coordinar las necesarias acciones para la defensa de los derechos civiles en Internet.

Zapatero ha declarado recientemente que «el día 8 de enero, en el anteproyecto de Ley irá la fórmula que remitiremos a los órganos consultivos».
Parece tratarse de un reglamento que, saltándose la discusión parlamentaria, se pretende aprobar el mismo día 8 en el consejo de ministros.

En paralelo, el día 8 el gobierno inaugura la presidencia de la CE. Las/os ciudadanas/os recordamos que el gobierno de España, presionado por la industria del entretenimiento estadounidense y nacional, ha incluido como prioridad en el semestre de su presidencia la regulación de Internet.

La sociedad civil permanece activa y vigilante en defensa de las libertades fundamentales.

Microblogging y posicionamiento web

Como todos sabéis, soy uno de los componentes de picotea.com, un servicio de microblogging desarrollado íntegramente por ExpanSoft y que lanzamos el pasado 1 de Septiembre. Desde aquel día, ha ido creciendo a buen ritmo el número de usuarios registrados, sobre todo después de la llegada al portal de La Moncloa por medio de la Secretaría de Comunicación del Gobierno de España.

Con este servicio ofrecemos funcionalidades de valor añadido sobre el resto de servicios de microblogging, como la posibilidad de crear grupos y eventos, la manera de seguir los hilos de conversación e importantes novedades en las que estamos trabajando. Además, hemos integrado Picotea con Facebook, Twitter y Friendfeed.

Bueno, como comentaba en el título de esta entrada, hoy vamos a hablar del posicionamiento de las herramientas de microblogging. El uso de estas herramientas cada vez está más extendido tanto para bloggers, empresas, profesionales y usuarios de cualquier tipo. En esta entrada no vamos a hablar de los objetivos de cada tipo de usuario y cómo llegar a conseguirlos, nos vamos a centrar en el posicionamiento.

Lo primero para tener posicionamiento en la red es la presencia, si no estás es imposible tener posicionamiento, si estás sólo con un blog, página personal o corporativa, estás desaprovechando herramientas que te ayudarían a posicionar. Si estás presente en más redes, mayor posicionamiento obtienes, además de otros beneficios como llegar a más público. Ahora mismo el “rey” es Twitter, principalmente por su mayor número de usuarios, pero no hay que limitarse, el resto de herramientas posicionan igual y ayudan a sumar en todos los aspectos.

Este tipo de herramientas tienen un posicionamiento en buscadores increíble, ¿por qué?, por diversas razones, pero principalmente la velocidad de actualización de la página y la forma que tienen estos sitios de poner los meta-tags, algo muy importante para los buscadores.

Cuando hablo de página me refiero a la página pública de cada usuario. Cuando un usuario se registra en un sitio de microblogging, se le crea una página pública, la cual es actualizada cada vez que el usuario publica un post. Además, cada post tiene un permanlink a una página concreta, es decir, cada vez que escribimos se genera una página nueva enlazada con nuestra página pública. También, si alguien contesta a nuestro post, en su post se genera un enlace hacia el nuestro, haciendo mayor su relevancia.

En el caso de Picotea, abundamos más en este concepto, además de permitir que desde Picotea se publique en otros tres sitios más simultáneamente (Facebook, Twitter y Friendfeed), trabajamos más el posicionamiento por ratio de actualización de la página. Por cada post que escribimos en Picotea, se pueden llegar a generar hasta 3 páginas nuevas. La página del propio post, si alguien te responde, la página de respuestas a tu post, y si alguien te repicotea, la página de repicoteos a tu post, además de los consiguientes enlaces desde los post de otros usuarios que te contestan o repicotean. Por otro lado, si ese picoteo que has escrito está en un grupo de Picotea, estará enlazado en la propia página pública del grupo, incluyendo un enlace a tu página pública, es decir, mayor número de enlaces = mayor relevancia para los buscadores.

Este ratio de actualización es muy valorado por los buscadores, aunque hay que tener en cuenta una cosa, los enlaces desde tu web a tus páginas públicas en estos sitios. Los enlaces recíprocos son bien valorados ya que los buscadores (principalmente Google), entienden que son relaciones de confianza. Por este motivo, el uso de los widgets que ofrecen los sitios de microblogging en tu propia web es muy importante para mejorar el posicionamiento de ambas páginas.

En resumen, utiliza las herramientas 2.0 disponibles para multiplicar tu presencia y posicionamiento en la red, lo mejor es escribir en Twitter, Friendfeed y Picotea aunque también es importante Facebook por la relevancia y la atracción de visitas a tu web.

Por último, poner un ejemplo de magnífico uso de las herramientas 2.0, Javier Muñiz de Seetio. Además de que Javier es una persona muy activa y escribe bastante en estos medios, y de la calidad de los enlaces que pone, ya sean de su blog o no, en cuanto a posicionamiento es un ejemplo a seguir. Tiene usuario en Twitter, Friendfeed y Picotea, y también en Facebook. Cada vez que publica, lo hace desde Picotea y replica en Twitter y Friendfeed, por lo que cada publicación que hace genera como mínimo tres páginas nuevas en la red, además de actualizar otras tres, sus páginas públicas en cada uno de estos sitios.

En Picotea incluso consigue un poco más. Veamos el ejemplo de este picoteo, en el que consigue generar tres páginas nuevas sólo en Picotea. Una con el propio picoteo, otra con las respuestas obtenidas y una más con los repicoteos conseguidos. Además de los enlaces en los picoteos de los usuarios que le contestan o repicotean y el enlace desde la página pública del grupo en el que lo publicó.

Gracias a esto Javier está consiguiendo un posicionamiento magnífico, además de una gran relevancia en la red, un ejemplo clarísimo de buen uso de herramientas 2.0.

Sobre la ley de economía sostenible, el manifiesto, la cultura libre y otros temas relacionados

Se han vivido unas semanas muy ajetreadas sobre la ley de economía sostenible y el famoso manifiesto en defensa de los derechos fundamentales de internet. Últimamente ando muy liado, de ahí que no haya escrito nada hasta ahora de este tema de interés general. Además, he preferido ver antes lo que decía la gente en sus blogs, tanto a favor como en contra, y en el grupo creado en Picotea para comentar sobre este tema.

Mi resumen es sencillo, nos hace falta a todos un poco más de cordura y ponernos en la situación del otro. Por otro lado, yo tengo una creencia personal, las libertades de un individuo llegan hasta donde empiezan las de otro.

Vamos a repasar punto por punto cada uno de los sucesos que han tenido lugar.

Sobre el sorprendente artículo incluido en la Ley de Economía Sostenible

No es de recibo introducir el último día un artículo en la ley de Economía sostenible en el que se legisle que un portal puede ser cerrado por dictamen de un departamento creado para tal fin y sin intervención judicial. No es de recibo por dos motivos, por hacerlo en el último suspiro, que es algo que hace sospechar, como por el propio contenido, que dice muy poco a favor de un país democrático.

Con la ley en la mano, este nuevo departamento que cerraría las webs, podría cerrarnos Picotea porque haya usuarios que pongan enlaces a descargas ilegales. Directamente, sin juez de por medio.

Sobre el manifiesto por los derechos fundamentales de Internet

Este manifiesto fue redactado por varias personas utilizando Google Wave. Hay muchos bloggers que lo han suscrito poniéndolo en sus blogs.

Bien, aunque no quede muy bien de cara a algunos, como empresario de Internet, informático, internauta y persona no suscribo ese manifiesto. ¿Por qué?, principalmente porque a mi entender se centra más en criticar a otro sector que en resaltar el atropello inconstitucional que se quiere hacer con la nueva ley. Cada uno tiene que defender sus derechos, pero no hay porque atacar a los otros.

Lo que se dice en el manifiesto sobre la industria del cine y de la música, es algo que todos pensamos, pero lo veo como una opinión, no como un manifiesto sobre derechos fundamentales de Internet.

Sobre la cultura libre

Por mi apoyo y ser parte de nuestro modelo de negocio, conozco más el software libre que la cultura libre, pero una cosa me queda clara, debe ser el creador de esa cultura o ese software el que libere los derechos, no un tercero.

He visto muchas opiniones a favor de la cultura libre estos días, como digo, tiene que ser una elección del creador, no una imposición externa.

Sobre los derechos de autor

Está claro que hay que proteger los derechos de autor, al fin y al cabo son derechos de otras personas. Lo que no puede ser es el impuesto revolucionario conocido como el canon digital o el cierre de páginas web sin orden judicial. Esas medidas tienen simplemente son inquisitorias.

Principalmente eso ha sido lo que más he echado de menos en el famoso manifiesto. Estamos pagando por comprarnos un CD o un disco duro, pero también cosas increíbles como por un teléfono móvil o una cámara de fotos. Esos fondos van a la SGAE, una sociedad que no publica sus cuentas para decir a quien le beneficia y en que cuantía ese canon y que lleva a cabo medidas completamente inusuales en el siglo en el que estamos.

Ves que las salas de conciertos tienen que dar un 10% de los beneficios a la SGAE, salas en las que dan concierto grupos noveles que se quedan sin esa parte y luego no reciben nada de la SGAE, ¿quién se lo lleva?.

Hace un par de años salió un señor que había inventado un aparato para que no se pudieran grabar las películas en el cine. Este señor se quejaba de que nadie se lo quería comprar. ¿Interesa más proteger el canon que los propios derechos del autor?, parece que sí.

Sobre los hechos acaecidos

Sobre lo que ha pasado a partir de la sorpresa con la famosa ley, se puede resumir en un gran movimiento en Internet en contra de un abuso. Con eso estoy feliz, ya que el uso de las nuevas herramientas de Internet, ha proporcionado una gran relevancia a este movimiento, y se ha conseguido que los políticos presten atención. Una gran victoria de los medios de comunicación 2.0.

Por otro lado, no entiendo muy bien el motivo de convocar a las personas que fueron a la reunión con la Ministra y que siguen con otros partidos. Lo que no entiendo es que precisamente fueran esas personas, ellos mismos decían que iban en representación de ellos mismos… Eché de menos a ANEI que es la asociación de empresas de Internet o a la Asociación de internautas. Como fue la propia Ministra la que hizo la lista de asistentes, supongo que tendrá sus motivos.

Hay gente que dice que esto sólo ha servido para alimentar egos y para fotos de unos con otros. Dicen que la manifestación que hubo el viernes pasado fue un fracaso y que era la “revolución del sofá”. Yo no estoy de acuerdo, se ha conseguido que todo el mundo mire para acá y que se tenga en cuenta otra opinión, veremos en qué queda todo.

Conclusión

Bueno, un resumen que me está quedando muy largo. Acostumbrado al microblogging, cuando me salgo de los 160 caracteres me pierdo…

No se pueden vulnerar los derechos de los demás para imponer los tuyos, pero el propio canon para mi es una imposición ilegal. Si es ilegal lucrarse con descargas de material protegido por derechos de autor y los autores piensan que les están hundiendo con eso, que pidan mayor presupuesto estatal para impedir este tipo de delitos, no anteponer sus derechos ante el resto.

Eso sí, ese mayor control tiene que suponer la inmediata eliminación del canon digital, que creo que es el verdadero trasfondo de este tema.

Tenemos un ejemplo muy claro, Microsoft. Seguro que no hay disco o película de nadie que haya llegado a la decima parte de descargas ilegales que los sistemas operativos de Microsoft.

Microsoft no ha pedido canon, a partir del SP 3 de Windows XP, ha hecho prácticamente imposible que funcione el sistema operativo más allá del periodo de prueba.

Entrada en contra al tijeretazo al I+D en España

Hoy es el día elegido por el blog de "La aldea irreductible" en su iniciativa en contra del recorte a la inversión en I+D en los presupuestos para 2010.

Este recorte se hace sobre todo lo que se puede llamar I+D, pero me voy a centrar en esta entrada en como afectará a las compañías de desarrollo de software.

Nosotros desde ExpanSoft y yo como su Director, apoyamos esta iniciativa. Precisamente nuestro caso tiene mucho que ver con la inversión en I+D. Os recuerdo que nuestra empresa está creciendo gracias a un crédito Neotec concedido en Enero de este año por CDTI.

Gracias a esta financiación estamos desarrollando proyectos como Picotea.com, Picotea para comunicación interna o IComWeb. Además, hemos creado 5 puestos de trabajo y en breve crearemos más.

El recorte a la inversión en I+D, significará que el próximo año, empresas como nosotros no podrán llevar a cabo sus proyectos por falta de financiación.

Personalmente me parece un grave error por parte del gobierno. En estos momentos hay que intentar convertir a España en un país más competitivo, un país a la cabeza del I+D en el mundo. Eso sería lo que nos diferenciaría de otros países de nuestro entorno y nos podría dar el liderazgo en algún sector. Sin embargo se hacen recortes en el presupuesto de I+D para reducir el déficit y asegurar los subsidios.

De toda debilidad se puede sacar una oportunidad. Nuestra debilidad y la del resto del mundo es la crisis, la oportunidad puede ser invertir en convertirnos en un país puntero en nuevas tecnologías. Había dos opciones, pensar a lo grande e intentar luchar contra el paro con inversión en I+D e inversión en Pymes, o recortarlo todo para asegurar el subsidio a todo el que se pueda quedar en el paro. Hemos elegido la segunda, la que se elige cuando se piensa en pequeño.

No digo que el Gobierno no deba asegurar los subsidios, digo que lo primero debe ser luchar contra el paro, y en parte, la inversión en I+D es una de las claves.

Gracias a Dios ahora tenemos Internet, una maravilla que nos permite expresarnos a todos, y podemos secundar iniciativas de este tipo para que lleguen a los oidos de los que nos gobiernan. Esperemos que lo tengan en cuenta.

Por último, dejar un enlace al grupo de apoyo a "La ciencia en España no necesita tijeras" de Picotea, un ejemplo de que ahora todos podemos expresar nuestras opiniones.

Cambiando el mundo, responsabilidad social empresarial

Responsabilidad social empresarial, estas palabras no son muy conocidas en España. Pocas empresas españolas aplican el concepto de la responsabilidad social, normalmente las obligadas (las cajas de ahorros) y las muy grandes.

En Estados Unidos es diferente, la mayoría de las empresas entienden ese concepto y lo aplican. Es costumbre allí el donar un 0,7% de los beneficios a obra social. Dirán que es por imagen o por lo que sea, pero al menos lo están haciendo.

¿Qué es la solidaridad?. La solidaridad es dar parte de lo que tienes a otro que tiene menos, ya sea tú tiempo o dinero.

Las vivencias de cada persona nos hacen diferentes. Supongo que tengo esta idea de responsabilidad social muy arraigada por mi familia. Mi hermana Lara tiene Síndrome de Down, y gracias a ella he conocido a mucha gente solidaria, gente que vive para los demás y son muy felices así. Ella siempre ha estado en Asociaciones, en las que recibe clases de informática, salen juntos los fines de semana, hacen natación… Muchísimas actividades, todas ellas organizadas por Asociaciones sin ánimo de lucro y ejecutadas por voluntarios. Voluntarios que no reciben dinero a cambio de su tiempo y dedicación, lo hacen porque les gusta ayudar. Es su manera de cambiar el mundo. Habrá gente que piense que es algo muy pequeño y así no cambian nada…, un error, están cambiando el mundo de las personas a las que ayudan.

En ExpanSoft estamos comprometidos con esta causa, ¿por qué?, pues porque sentimos que es nuestro granito de arena a un mundo más justo para todos. Vamos a donar un 10% de cualquier beneficio que obtengamos con Picotea.com, el servicio de microblogging que hemos lanzado recientemente, a obra social.

Para ello estamos hablando con diversas Fundaciones, y es aquí donde surge lo curioso. Yo no sé lo que pensaréis vosotros de nuestra iniciativa, pero en las Fundaciones, sitios en los que trabajan con la solidaridad, al principio nuestra propuesta les genera desconfianza. ¿Por qué?, porque no están acostumbrados a que una empresa les proponga darles parte de sus beneficios. Ellos mismos no entienden muy bien por qué lo hacemos. Yo contesto que ahora no tengo tiempo para ayudar a los demás de otra manera, por lo que mi manera de colaborar es dar parte de mi trabajo.

En fin, es nuestra pequeña aportación a cambiar el mundo. Ojalá lleguemos a tener la potencia de Twitter, y ese 10% que donemos anualmente se convierta en millones, con eso sí podremos cambiar el mundo.

Software para mejorar la comunicación interna en organizaciones

Los que sigáis mi Blog habitualmente, sabréis que en ExpanSoft hemos lanzado recientemente la Beta pública de picotea.com, un portal de microblogging en español.

Como comentarios al respecto de picotea.com, decir que, sin aún haber iniciado la campaña de comunicación, el “boca a boca” o “boca a oreja” está funcionando muy bien. Cada vez hay más picoteadores activos que están dándole mucho dinamismo al servicio. Por nuestra parte seguimos trabajando para mejorarlo antes de lanzar la campaña de comunicación.

Picotea se ha desarrollado sobre una aplicación web para comunicación interna, a la que finalmente, hemos acabado llamando Picotea también.

De este modo, Picotea ha pasado a engrosar la cartera de productos de software empresarial de ExpanSoft.

En las grandes organizaciones, ya sean empresas, instituciones, administraciones públicas, asociaciones…, la comunicación interna se convierte en un problema difícil de resolver.

En organizaciones a partir de 20 personas se hace cada vez más difícil, complicándose también en organizaciones menores de 20 personas cuando existen varias localizaciones.

Las herramientas que se están utilizando para solucionar el problema no son efectivas, la efectividad del correo electrónico corporativo es nula, ya que sí se utiliza demasiado acaba convirtiéndose en Spam, mientras que sí sólo unos cuantos tienen acceso a enviar a todos, se convierte en una comunicación en un único sentido. Hay otras herramientas como MS Sharepoint, pero que se acaban convirtiendo también en herramientas de comunicación vertical.

Realmente, en la comunicación interna de una organización, se deben satisfacer dos necesidades, que cualquier persona de la organización pueda decir lo que está haciendo, y que todo el mundo se pueda enterar de lo que pasa a su alrededor. Debe ser una comunicación plana u horizontal y no jerarquizada.

Para solucionar estas carencias aparece Picotea, una solución que permite a cualquier miembro de la organización comunicar lo que necesite, y recibir las comunicaciones de los demás, incluida la dirección.

Además, con la funcionalidad de grupos y eventos, hay una manera sencilla de poder categorizar las comunicaciones por ejemplo por departamento y proyecto, estableciendo diferentes niveles de privacidad, público, protegido o privado.

Como la filosofía de trabajo de ExpanSoft es el SaaS, ofrecemos Picotea a organizaciones sin coste de licencia. Los costes aplicables son los de los servicios asociados a Picotea, siendo la personalización, instalación, formación y mantenimiento.

Podéis ver la potencia del producto en picotea.com, pudiendo usar también el portal como herramienta para mejorar la comunicación externa de tu organización. Consúltanos como usar Picotea de manera privada en tu organización, analizaremos vuestras necesidades y estructura, proponiéndote la solución más acorde con las características de tu organización.